Ce site à pour nom HTML5Rocks.com et embarque tous les éléments nécessaires afin de se faire la main sur ce futur standard du web. Cela passe à un éditeur de code recensant toutes les balises qui s’y rapporte mais aussi donnant la possibilité aux développeurs de modifier le code qui s’y trouve (c’est au niveau local, ne vous inquiétez pas, les changements ne seront pas sauvegardés) afin d’aider les développeurs à intégrer ces codes dans leurs sites.

Un outil qui pourrai vite devenir populaire

Mais ce n’est pas tout, Google offre aussi une série de tutoriaux pour faire différentes choses en HTML5 comme une TODO list offline ou encore l’utilisation de l’API des notifications qui est intégré dans l’HTML5. La liste est encore assez maigre mais il est déjà possible de trouver d’autres tutoriaux sur Internet.

Google propose aussi une liste de ressources qui peut s’avérer pratique puisqu’on y trouve des sites références pour apprendre l’utilisation de l’HTML5, mais aussi des outils comme des générateurs CSS3, des générateurs de boutons, des librairies et d’autres choses encore. Et enfin il y a les adresses des différentes communautés ayant pour thème le HTML5.

Un petit avertissement néanmoins concernant les tutoriaux, ce qu’ils proposent de faire sont pour l’instant limité qu’à Chrome et Opera parce que les autres navigateurs n’ont pas encore intégrés toutes les fonctions de l’HTML5.

So have fun and code safely

Car le service était précédemment en beta « Made in Google » et disponible que via invitation. Chose qui n’est plus nécessaire maintenant.

Mais si vous souhaitez utiliser le service vous devez avoir :

Sans numéro de téléphone US, impossible de passer et/ou de recevoir ses appels par Voice. Bref ce fut une fausse bonne nouvelle.

Pour rappel, Google Voice est un service Google de VOIP qui permet de regrouper tout ses numéros de téléphone sous un seul et unique numéro de téléphone. Par exemple, si vous passer votre numéro Google Voice à quelqu’un, vous pourrez recevoir l’appel sur votre mobile, votre fixe en même temps ou alors vous pouvez faire en sorte qu’un contact fasse sonner que votre mobile uniquement.

Un service qui risque de faire un carton

De plus Google affirme que les prix défieront toute concurrence (en dessous de Skype même ?), bref un service qui semble fort pratique mais exclusivement réservé au territoire nord-américain pour le moment.

Pour l’anecdote, suite à ce tweet, les serveurs gérant les services de Google ont eu beaucoup lors des deux premières dizaines de minutes suite certainement au rush de toutes les personnes ayant suivi . . . → En lire plus: Google Voice disponible pour tout le monde mais…]]> Tweet

en fait non. Google a laché un tweet en fin d’après-midi disant que Google Voice est disponible « for everyone » (tout le monde). Ni une, ni deux je vais sur la page http://voice.google.com mais finalement le service est disponible pour tous à condition que vous soyez un résident aux Etats-Unis ou au Canada.

Car le service était précédemment en beta « Made in Google » et disponible que via invitation. Chose qui n’est plus nécessaire maintenant.

Mais si vous souhaitez utiliser le service vous devez avoir :

• une IP US/Canadienne (en passant par un VPN on passe le premier obstacle sans problème)
• Mais il faut aussi un numéro de téléphone US et c’est ici que le bât blesse

Sans numéro de téléphone US, impossible de passer et/ou de recevoir ses appels par Voice. Bref ce fut une fausse bonne nouvelle.

Pour rappel, Google Voice est un service Google de VOIP qui permet de regrouper tout ses numéros de téléphone sous un seul et unique numéro de téléphone. Par exemple, si vous passer votre numéro Google Voice à quelqu’un, vous pourrez recevoir l’appel sur votre mobile, votre fixe en même temps ou alors vous pouvez faire en sorte qu’un contact fasse sonner que votre mobile uniquement.

Un service qui risque de faire un carton

De plus Google affirme que les prix défieront toute concurrence (en dessous de Skype même ?), bref un service qui semble fort pratique mais exclusivement réservé au territoire nord-américain pour le moment.

Pour l’anecdote, suite à ce tweet, les serveurs gérant les services de Google ont eu beaucoup lors des deux premières dizaines de minutes suite certainement au rush de toutes les personnes ayant suivi l’annonce.

Nouveau design de Youtube

Et je dois dire que la page est plus rapide à charger. On notera dans les nouveautés :

Et aussi une feature spéciale premier avril, il est possible de passer toutes les vidéos en mode « Texte », qui une fois activé, indique que une seconde en mode fait économiser 1€ à Google, je ne suis pas certain que cela soit une blague personnellement…

]]> Tweet

Voici peut être la cause du down de cette nuit, Google vient de rendre disponible un nouveau design pour Youtube, épuré à l’image de la page d’accueil de Google.

Et je dois dire que la page est plus rapide à charger. On notera dans les nouveautés :

• Une interface plus claire, légère et facile à utiliser
• Modification de la page de vision des vidéos avec un regroupement des informations
• Modification du design de la plupart des boutons et de la position de certains d’entre eux sur cette même page
• Une nouvelle gestion des playlists
• Remplacement du système d’étoile pour le vote des vidéos qui passe maintenant à un « J’aime / J’aime pas »
• Modification du système des commentaires qui met en avant les commentaires les mieux notés (avec le plus de « J’aime »).

Et aussi une feature spéciale premier avril, il est possible de passer toutes les vidéos en mode « Texte », qui une fois activé, indique que une seconde en mode fait économiser 1€ à Google, je ne suis pas certain que cela soit une blague personnellement…

]]> http://blog.anthodev.com/2010/04/01/youtube-soffre-un-nouveau-design/feed/ 0 http://blog.anthodev.com/2010/04/01/youtube-encore-down/ http://blog.anthodev.com/2010/04/01/youtube-encore-down/#comments Wed, 31 Mar 2010 23:58:52 +0000 Anthodev http://www.kultofgeek.com/?p=108 Et c’est en direct, il est 00h52, la page principale de Youtube vient encore de tomber (en tout cas en Angleterre), et c’est la 2e fois cette semaine que cela arrive. On obtient encore une nouvelle fois l’erreur « Http/1.1 Service Unavailable » suivi d’une erreur 502 (Erreur serveur). Mais je tiens à noter qu’il est possible d’utiliser Youtube en utilisant un lien autre que la page d’accueil (celle d’une vidéo directement par exemple).

Youtube encore sur la touche

On peut se demander la cause de ces downs successifs. D’ailleurs on peut noter que les services de Google semblent avoir des difficultés depuis quelques. On peut se souvenir des deux ou trois downs de GMail en un mois et maintenant c’est au tour de Youtube et dans la même semaine. Bref un truc ne semble pas tourner très ronds chez Google.

Edit : il est 00h58 et c’est toujours down.

Edit 2 : Youtube est revenu et il est 01h12.

Chrome intégrera Flash

D’ailleurs étant donné que Google possède Youtube, cette décision semble assez logique de plus que cela permettre de garder à jour le plugin en même temps que Chrome ce qui n’est pas un mal en soit.

Par contre ce qui l’est plus, c’est que Google danse sur deux tableaux à la fois, ils poussent à l’utilisation de l’HTML5 (notamment la balise <video></video>) mais d’un autre côté intègre un plugin propriétaire non libre dans un navigateur pourtant libre (reste à voir si ils vont aussi l’intégrer à Chromium, la version libre à 100% de Chrome).

Que de questions auxquelles on souhaite recevoir des réponses bientôt…

Ca y est, ils le font, Google lance ses recherches en temps réel après le jet d’essai lorsqu’ils avaient concluent des accords avec Twitter, Identi.ca ou encore FriendFeed, on était en décembre 2009 à ce moment là.

Depuis hier soir il est possible de trier les résultats en ne voulant que les « Résultats récents » (Latest results). Pour le moment cette option n’est pas encore officiellement disponible mais il est possible d’y accéder en utilisant ces urls :

Si vous remarquez bien, il suffit d’ajouter « &as_qdr=X » ou X est l’unité de temps que vous souhaitez utiliser.

A noter que cette astuce fonctionne aussi sous iPhone et Android.

Exemple de recherche en temps réel

Dans le futur Google a prévu d’afficher une page où l’on verra en temps réel défiler les derniers tweets parus sur Twitter, les derniers billets de blogs, actualités et/ou pages de résultats. Bref du vrai temps réel.

Je choisirai ensuite au hasard 10 personnes parmi ceux qui souhaitent une invitation.

Pour ceux qui ont oubliés, Google Wave est peut être le remplaçant du mail et de la messagerie instantanée. Pour l’instant seul ceux qui ont reçu une invitation peuvent inviter les autres à tester le service ou si vous avez utilisé le formulaire, vous pouvez avoir la chance d’être sélectionné par Google.

Interface de Google Wave

Bonne chance à tous !

Interface de Google Chrome

Pour rappel, cette version beta fais l’impasse sur plusieurs éléments disponible sur la version Windows :

Il faut aussi noter que Google va abandonner Gears au profit de HTML5.

Voici les différents liens pour télécharger cette version beta :

On peut dire que ces derniers mois on été particulièrement chargé pour Google : Go, Chrome, Chrome OS, Android, DNS Google. Je vais revenir rapidement sur ces différents projets.

Go est un nouveau langage de programmation web ayant pour une philosophie alliant la vitesse d’exécution du C++ à la facilité d’écriture du Python. Go n’a pas pour but de créer des sites web mais des applications internet (client ou serveur). Bien entendu, ce langage est sous licence libre donc on pourra y connaitre tous ces rouages et sera aussi multiplateforme (Windows / Mac / Linux).

Chrome est le navigateur web crée par Google. Il est basé sur le projet Chromium (développé aussi par Google mais avec l’accès au code source complètement libre). Il est à peine âgé d’un peu plus d’un an mais commence à se faire une belle part sur le marché des navigateurs web. Déjà à sa 4e version (Google Chrome 4), il possède pas mal de fonctionnalités qui peuvent attirer les utilisateurs : assez léger, une vitesse d’affichage foudroyante, le support des thèmes (basique pour le moment), synchronisation des marques-pages, arrivée des extensions. Bref on peut dire qu’il a rattrapé pas mal de ses concurrents (voir même dépassé certains de ces concurrents). Si j’aurai une boule de cristal, je pourrais même dire qu’il est possible qu’un jour Chrome dépasse Firefox mais rien n’est moins sûr.

Chrome OS est le futur nouveau système d’exploitation développé lui aussi . . . → En lire plus: Réflexions sur la stratégie de Google]]> Tweet

Loin d’être un spécialiste du Web (ou même de l’informatique, je serai plus un connaisseur averti), je souhaite simplement donner le point de vue d’un utilisateur du web quant à la stratégie de Google au vue des différentes déclarations ces derniers temps.

On peut dire que ces derniers mois on été particulièrement chargé pour Google : Go, Chrome, Chrome OS, Android, DNS Google. Je vais revenir rapidement sur ces différents projets.

Go est un nouveau langage de programmation web ayant pour une philosophie alliant la vitesse d’exécution du C++ à la facilité d’écriture du Python. Go n’a pas pour but de créer des sites web mais des applications internet (client ou serveur). Bien entendu, ce langage est sous licence libre donc on pourra y connaitre tous ces rouages et sera aussi multiplateforme (Windows / Mac / Linux).

Chrome est le navigateur web crée par Google. Il est basé sur le projet Chromium (développé aussi par Google mais avec l’accès au code source complètement libre). Il est à peine âgé d’un peu plus d’un an mais commence à se faire une belle part sur le marché des navigateurs web. Déjà à sa 4e version (Google Chrome 4), il possède pas mal de fonctionnalités qui peuvent attirer les utilisateurs : assez léger, une vitesse d’affichage foudroyante, le support des thèmes (basique pour le moment), synchronisation des marques-pages, arrivée des extensions. Bref on peut dire qu’il a rattrapé pas mal de ses concurrents (voir même dépassé certains de ces concurrents). Si j’aurai une boule de cristal, je pourrais même dire qu’il est possible qu’un jour Chrome dépasse Firefox mais rien n’est moins sûr.

Chrome OS est le futur nouveau système d’exploitation développé lui aussi par Google. Basé sur Debian (une distribution Linux), cet OS peut apporter beaucoup au monde des OS libre car Chrome OS est lui-même entièrement libre. Néanmoins il lui sera plus difficile de grappiller des parts de marché. Même si le système semble très rapide est réactif, il inflige tout de même d’importantes contraintes. Premièrement il est impossible d’installer des logiciels sur cette distribution, on est obligé d’utiliser des applications web. Sauf que cette restriction en amène une autre, il est impossible de faire fonctionner le système sur une configuration non prévu étant donné que les développeurs ne peuvent pas ajouter directement des drivers. De plus l’utilisateur de base n’a aucun droit (à part utiliser Chrome qui sert de bureau-navigateur et configurer certaines fonctions comme le wifi ou autres). Car même si Chrome OS a été conçu pour ne fonctionner que sur des netbooks, il est fort probable que Google se tourne plus tard vers les ordinateurs de bureau/portable et à ce moment il faudra nécessairement laisser plus de souplesse à l’utilisateur.

Android est le système d’exploitation pour téléphone portable. On peut noter que dernièrement le système a beaucoup la côté chez les différents constructeurs (HTC, Sony, Samsung, …) et que nombres de modèles sont prévus pour 2010. Android a beaucoup d’atouts pour plaire il faut dire : c’est un système libre (donc les constructeurs peuvent le modifier à leur sauce, voir par exemple l’interface Sense d’HTC), gratuit, une évolution rapide, stable et s’adapte sur beaucoup de portable. Par contre du côté développeur c’est plus mitigé car même si le système est libre et que l’Android Market fait très bien son travail, le soucis est de faire en sorte que l’application sur la majorité du parc de téléphone utilisant Android. Il faut dire que l’avantage de l’iPhone est que son OS n’est disponible que sur un modèle de portable, donc il n’est pas la peine de se poser trop de questions sur les limites à ne pas dépasser pour avoir une application qui fonctionne bien, ce qui n’est pas le cas avec Android car il existe de multiples modèles, chacune avec une configuration différente de l’autre (vitesse du processeur, ram, taille de l’écran, …). Mais il devrai quand même continuer à gagner des parts de marché sur les années qui arrivent.

Les nouveaux Public DNS de Google car vous devez le savoir, depuis hier Google a mis en ligne des serveurs DNS. Pour rappel, un serveur DNS à pour tâche de traduire une adresse web en adresse IP et inversement pour accéder à des pages ou des services disponibles sur Internet. Par exemple prenont ce blog, il est plus simple de marquer « www.anthodev.com » que « 87.106.152.179″, le serveur DNS va traduire « www.anthodev.com » en « 87.106.152.179″ qui va donc contacter le serveur à l’adresse IP traduite qui va à son tour envoyer la page web correspondante au navigateur internet (si la page existe). Pour ceux qui souhaiterai utiliser les serveurs DNS public de Google, voici leurs adresses, en primaire 8.8.8.8 et en secondaire 8.8.4.4. A la différence de leurs autres projets, ces DNS ne sont pas libre, le code derrière est propriétaire mais Google affirme ne rien stocker et filtrer sur ces DNS à part le fait que l’adresse IP est conservé 24 heures pour des raisons de sécurité.

Mettons tous ça bout à bout, on a donc : un langage de programmation web, un navigateur web, des systèmes d’exploitation, des serveurs DNS, rajoutons à cela le moteur de recherche, AdWord/AdSense, Gmail, Youtube, Google Analytics (même si je l’utilise) et on peut dire que Google touche à tout ce qui est de près ou de loin à Internet. Certains me traiteront de paranoïaque mais il faut tout de même avouer qu’ils ont toutes les cartes en main pour contrôler le web ou du moins, savoir tout ce qui s’y passe. Il suffit de voir l’effet que fait un déférencement de Google sur un site internet pour comprendre le pouvoir qu’ils possèdent sur la toile.

Bref, Google à tous les outils en main pour fliquer tous les internautes du monde (du moins ceux qui utilisent leur services), de savoir qui fait quoi à quellle heure. D’où la question suivante : Qu’est ce que compte faire Google dans l’avenir ? Contrôler Internet ? Détenir un pouvoir de décisions concernant les questions traitant du web (bref devenir un intermédiaire obligatoire concernant  l’évolution du net) ? Rester neutre (sauf pour la question chinoise) ? Autant de questions sans réponses pour le moment, mais il est certain qu’il est nécessaire de suivre de près les futurs annonces de Google car il risque d’y avoir un fruit pourri dans la corbeille.

Moi-même j’utilise Google (le moteur de recherche), Gmail et Google Analytics mais cela me fait froid dans le dos de voir autant de pouvoirs dans une seul société (même Microsoft n’est pas aussi puissant). Je me demande jusqu’où iront leurs ambitions.

Ce langage a été inventé par Robert Griesemer, Rob Pike et Ken Thompson qui sont l’origine de l’UTF-8 (pour les deux derniers), mais aussi du B (précurseur du C) pour Ken Thompson. C’est un grand contributeur des système Unix et travaille chez Google depuis 2006.

D’après les premiers tests, Go serai 10 à 20% moins rapide que le C++ mais d’après les développeurs ayant pu le tester, il donnerai la sensation d’utiliser un langage dynamique alors qu’il ne l’est pas. Ce langage serai tout adapté aux ordinateurs possédant plusieurs processeurs ou un processeur et plusieurs cœurs d’exécution. Bien sûr Go est encore expérimental et connaissant les cycles de développement de Google, il va falloir attendre un long moment avant d’avoir une version stable.

Ce n’est pas tout, Google mais aussi au point un nouveau protocole web ayant pour but de remplacer le HTTP, le SPDY (pour « Speedy »). Bien que le SPDY soit opensource il sera difficile de l’imposer comme nouveau standard. Techniquement parlant, le SPDY intervient au niveau de la couche Application et est donc taillé pour transporter des données entre un serveur et un client, bref on parle du navigateur web. Comme le nom du protocole le suggère, son but est d’accélérer le traitement des pages. L’équipe de Google aurai obtenu des gains de l’ordre de 55% en testant les 25 sites les plus fréquentés. Google aurai aussi des builds internes de Chrome supportant . . . → En lire plus: Google : une avalanche de sorties et projets]]> Tweet

Google s’est montré très prolifique la semaine dernière et peut être aussi cette semaine. La semaine dernière a été marqué par la sortie de « Go », le nouveau langage de programmation qui allie la vitesse de d’exécution de C++ avec la facilité de codage présent dans Python. Go est compilé et concurrent.

Ce langage a été inventé par Robert Griesemer, Rob Pike et Ken Thompson qui sont l’origine de l’UTF-8 (pour les deux derniers), mais aussi du B (précurseur du C) pour Ken Thompson. C’est un grand contributeur des système Unix et travaille chez Google depuis 2006.

D’après les premiers tests, Go serai 10 à 20% moins rapide que le C++ mais d’après les développeurs ayant pu le tester, il donnerai la sensation d’utiliser un langage dynamique alors qu’il ne l’est pas. Ce langage serai tout adapté aux ordinateurs possédant plusieurs processeurs ou un processeur et plusieurs cœurs d’exécution. Bien sûr Go est encore expérimental et connaissant les cycles de développement de Google, il va falloir attendre un long moment avant d’avoir une version stable.

Ce n’est pas tout, Google mais aussi au point un nouveau protocole web ayant pour but de remplacer le HTTP, le SPDY (pour « Speedy »). Bien que le SPDY soit opensource il sera difficile de l’imposer comme nouveau standard. Techniquement parlant, le SPDY intervient au niveau de la couche Application et est donc taillé pour transporter des données entre un serveur et un client, bref on parle du navigateur web. Comme le nom du protocole le suggère, son but est d’accélérer le traitement des pages. L’équipe de Google aurai obtenu des gains de l’ordre de 55% en testant les 25 sites les plus fréquentés. Google aurai aussi des builds internes de Chrome supportant le SPDY.

Google est en pleine frénésie, selon TechCrunch, une préversion de Chrome OS serai publié cette semaine au public. Pour rappel, Chrome OS est, grossièrement dit, quoique non, une distribution Linux axé sur l’ergonomie et la légèreté et bien sûr sur Internet. Cette version sera assez pauvre au niveau des drivers et des fonctionnalités vu qu’elle sera spécifiquement destiné aux netbooks, dans un premier temps au moins.

Ce n’est pas tout, Google compte sortir la première beta « stable » de Chrome sur Mac pour décembre et enfin ils ont annoncés aujourd’hui vouloir faire jeu égal à Office avec Google Docs en 2010. Cela nous donne un planning chargé pour cette fin d’année et l’année prochaine.

Pour terminer ce billet, je pourrais dire qu’il est légèrement inquiétant de voir Google s’éparpiller à ce point au niveau du Web. Car quand on met tout à bout : SPDY + Wave + Chrome + Go, on peut y voir une certaine main mise d’un possible futur par des produits Google en très grosse partie. Même si toutes ces technologies sont opensource, cela ne m’empêche pas d’être inquiet pour le futur de l’Internet.